岩棉和玻璃棉都是常见的保温材料，它们在保温性能上各有特点。以下是详细的对比分析：

导热系数与保温性能

玻璃棉‌：导热系数为0.032-0.035W/(m·K)(环境温度25℃)，保温性能略优于岩棉‌。其纤维直径细(5-8微米)，形成三维立体多孔结构，能有效减少热量传递‌。

岩棉‌：导热系数为0.036-0.040W/(m·K)(环境温度25℃)‌。在常温条件下(25℃左右)，岩棉的导热系数通常在0.036W/(m·K)至0.040W/(m·K)之间‌。

其他性能对比

适用场景

玻璃棉适用场景

建筑领域：外墙保温、屋面保温、钢结构夹层填充

暖通空调系统：风管保温与降噪处理

声学工程：机房、影院、办公楼隔墙、吊顶等噪声控制位置

中低温工业设备隔热处理‌

岩棉适用场景

工业建筑：重型厂房、精密制造车间、物流仓储中心

公共建筑：体育场馆、交通枢纽、展览中心

商业空间：冷链物流、大型超市与商场、4S店与展厅

高温工业环境：窑炉、烘箱等高温设备隔热层‌

选购建议

优先考虑保温性能‌：如果主要需求是保温，玻璃棉是更好的选择，因其导热系数更低。

考虑使用环境‌：

高温环境(如工业设备)选择岩棉

潮湿环境选择经过防水处理的玻璃棉

需要隔音的场所选择玻璃棉

预算因素‌：在同等规格下，岩棉价格通常比玻璃棉更低‌。

施工便利性‌：玻璃棉更轻质柔软，施工更方便；岩棉则需要更多防护措施。

综上所述，如果单纯比较保温性能，玻璃棉略优于岩棉，但实际选择时还需综合考虑使用环境、防火要求、预算等因素。