材料特性对比

玻璃棉特性

导热系数‌：0.033-0.044W/(m·K)，保温性能优异

耐温范围‌：-4℃至600℃，适合常规家用环境

防火等级‌：A1级不燃材料，熔点高达700℃以上

吸音性能‌：中高频吸音系数0.8-0.9，降噪效果显著

环保安全‌：无机材料，无甲醛释放，环保无毒

施工便利性‌：轻质(24-48kg/m³)，易于切割安装

岩棉特性

导热系数‌：≤0.041W/m·K，保温性能良好

耐温范围‌：≥600℃，高温性能更优

防火等级‌：A1级不燃材料，耐火时间1.5-3小时

抗压强度‌：≥40kPa，结构稳定性更好

环保安全‌：无机材料，但纤维较粗需防护

施工要求‌：需佩戴防护装备，安装较复杂

性能差异详解

应用场景推荐

玻璃棉优选场景

建筑内墙隔音‌：会议室、影院等声学要求高的场所

暖通空调系统‌：风管保温与降噪处理

轻钢结构填充‌：框架建筑保温隔音

家用墙体保温‌：施工便捷，性价比高

管道保温‌：中低温管道(≤400℃)

岩棉优选场景

建筑外墙保温‌：防火要求高的薄抹灰系统

高温设备隔热‌：蒸汽管道、窑炉等(>400℃)

防火分区‌：防烟楼梯间、防火墙等

潮湿环境‌：憎水性好，抗潮湿

工业设备‌：化工、船舶等特殊环境

家用选择建议

普通住宅保温‌：

内墙隔音：推荐玻璃棉(吸音效果好)

外墙保温：推荐岩棉(防火性能优)

施工便利性‌：

DIY项目：玻璃棉更易操作

专业施工：两者均可，岩棉需专业防护

长期使用‌：

耐久性：岩棉更优(抗压、耐候)

维护成本：玻璃棉需防潮处理

预算考虑‌：

经济型：玻璃棉(8.8-28元/㎡)

高性能：岩棉(16-45元/㎡)

综合结论

玻璃棉和岩棉各有优势，选择应基于具体应用场景：

玻璃棉更适合‌：家用内墙保温、空调风管、隔音降噪、预算有限的项目

岩棉更适合‌：外墙保温、高温环境、防火要求高的场所、长期使用项目

对于普通家庭用户，如果主要考虑室内隔音和常规保温，玻璃棉是更经济实用的选择；而如果涉及外墙保温或特殊高温环境，则岩棉更为合适。建议根据实际需求和使用环境做出选择。